纽约市律师协会：AI 可辅助新创与创投法律工作，但不能取代专业判断
SOURCE / New York City Bar Association · Policy Paper on the Use of AI Tools by Legal Professionals in Emerging Companies and Venture Capital
原文
Policy Paper on the Use of AI Tools by Legal Professionals in Emerging Companies and Venture Capital
完整原文
纽约市律师协会新兴公司与风险投资委员会于 8 月 12 日发布 AI 工具政策文件。文件的核心结论是，AI 可以辅助起草、审阅文件、研究和工作流管理，但不能取代律师的专业法律判断。 文件把 AI 使用放回既有职业责任框架：律师必须维持胜任能力、保护保密信息、妥善监督内部人员与外部供应商、遵守对法庭的诚实义务，并就收费、客户沟通、广告与反歧视责任承担判断。文件同时指出，在新创公司与创投实务中，AI 工具的便利不应掩盖不同司法辖区规则与客户资料流动带来的风险。 这是一份专业组织的政策文件，并非具有直接拘束力的法规或法院裁判；其价值在于为律所、公司法务和创投法律团队提供一份可操作的风险清单。组织导入 AI 时，应把工具适用性、资料类别、人工复核、客户沟通和计费规则写入可留存的内部流程。
归纳
暂无归纳
点评
律师将 AI 纳入新创与创投法律服务时，如何落实既有能力、保密、监督、诚实与收费义务。
法律视角点评
AI 生成 · 人工审核核心关切
律师将 AI 纳入新创与创投法律服务时，如何落实既有能力、保密、监督、诚实与收费义务。
法律依据
纽约市律师协会政策文件援引 ABA Model Rules of Professional Conduct 1.1、1.4、1.5、1.6、3.3、5.1、5.3、7.1 与 8.4(g)，并参考其 Formal Opinion 2024-5。
实务启示
把 AI 使用情境分级，并为保密资料、输出核验、客户告知、供应商监督和计费建立可审计的书面控制。