消失的注塑机融资租赁设备连环倒卖案

SOURCE / 江苏法院网-首页动态 · 2026-06-12 消失的注塑机！连环倒卖融资租赁设备，谁来担责？

原文

2026-06-12 消失的注塑机！连环倒卖融资租赁设备，谁来担责？

当前来源未提供可展示的完整正文，请打开原文链接查看。

一起融资租赁设备连环倒卖案中，标的物注塑机在承租人处消失，经多次转手后权属复杂。法院需审查各环节交易是否构成善意取得、融资租赁公司是否尽到所有权公示义务，以及承租人擅自处分租赁物的违约责任。该案揭示融资租赁行业在设备登记公示和承租人资信审查方面的风险，亦对动产交易安全保护机制提出挑战。

本案暴露融资租赁中设备权属登记公示制度的缺口，连环倒卖凸显善意取得在动产交易中的不确定性。

AI 自动整理 · 未人工精选

AI 生成 · 人工审核

本案暴露融资租赁中设备权属登记公示制度的缺口，连环倒卖凸显善意取得在动产交易中的不确定性。

《民法典》第745条、第311条

融资租赁公司必须严格在动产融资统一登记公示系统登记所有权，并强化承租人资信与设备追踪审查。