EFF等组织呼吁边境电子设备搜查需搜查令

电子前哨基金会（EFF）联合美国公民自由联盟（ACLU）及其马里兰、北卡罗来纳、南卡罗来纳和弗吉尼亚州分会，以及全国刑事辩护律师协会（NACDL），向美国第四巡回上诉法院提交了一份法庭之友意见书，主张根据第四修正案，边境对电子设备的搜查必须获得搜查令。该案涉及美国公民Belmonte Cardozo，其在从玻利维亚抵达华盛顿杜勒斯机场后，手机被无令搜查，发现儿童性虐待材料（CSAM），随后被定罪。意见书指出，无论是手动搜查还是法证搜查，均高度侵犯隐私，应适用同一法律标准——基于可能原因并由中立法官签发的搜查令。2025财年，美国海关与边境保护局（CBP）进行了55,318次设备搜查。意见书还强调，获取搜查令不会过度加重负担，也不会阻碍旅客通关效率。此前第四巡回法院在U.S. v. Kolsuz（2018）和U.S. v. Aigbekaen（2019）中仅考虑了法证搜查，但未明确标准。