苹果诉OpenAI案：商业秘密法难护AI知识产权
SOURCE / The Legal Wire · Apple v OpenAI: Why Trade Secret Law Isn’t Enough to Protect IP
原文
Apple v OpenAI: Why Trade Secret Law Isn’t Enough to Protect IP
完整原文
The last several months have produced a striking run of intellectual property theft allegations across the AI industry.… The post Apple v OpenAI: Why Trade Secret Law Isn’t Enough to Protect IP first appeared on The Legal Wire .
归纳
近期，人工智能行业出现一连串知识产权窃取指控。文章以“苹果诉OpenAI”为例指出，商业秘密法在保护AI知识产权方面存在局限，单凭该法难以有效阻止算法、模型训练数据等核心资产的泄露与不当使用，企业还需结合专利、版权、合同等手段构建更全面的保护体系。
点评
此案核心法律关切在于，商业秘密法难以单独覆盖AI算法、模型权重及训练数据等新型资产，导致知识产权保护的客体边界与侵权认定标准存在明显缺口。
法律视角点评
AI 生成 · 人工审核核心关切
此案核心法律关切在于，商业秘密法难以单独覆盖AI算法、模型权重及训练数据等新型资产，导致知识产权保护的客体边界与侵权认定标准存在明显缺口。
法律依据
可参照美国《保护商业秘密法》（18 U.S.C. § 1836）与《统一商业秘密法》第1条对商业秘密“秘密性”与“价值性”的要求。
实务启示
中国法律人应在客户出海或跨境合作中，将技术秘密、专利布局、著作权登记及员工与合作方保密、竞业协议统筹设计，避免对单一保护手段形成路径依赖。