法律 AI // 资讯总览
需要被持续追踪的
法律 AI 信号。
本期索引按监管、判例、实务与研究归档；可依主题或关键字定位已发布记录。
法律 AI // 资讯总览
本期索引按监管、判例、实务与研究归档；可依主题或关键字定位已发布记录。
原题: In Blanche v. Lau, the Supreme Court Rewards the Solicitor General’s Bait-and-Switch at Green Card Holders’ Expense
在Blanche诉Lau案中，美国最高法院支持了副检察长的诉讼策略，该策略被批评为“诱饵调包”，即以牺牲绿卡持有者利益为代价。此裁决使合法永久居民在因商务、家庭或休闲目的旅行时，面临可能危及自身身份和日常生活的风险，引发对旅行安全性的普遍担忧。
正在从原文读取完整正文。
正在读取来源正文…
该裁决确立政府可在移民诉讼中利用程序策略损害当事人实体权益的先例，动摇正当程序对身份安全的保障。
中国法律人代理涉外移民或身份争议时，应预判对方可能采取程序性陷阱，主动申请法院明确诉讼策略的诚信边界。
文书与研报规范引注
《Blanche诉Lau案最高法院支持副检察长诱饵调包损害绿卡持有者》（来源: Just Security，发布日期: 2026/06/30，访问链接: https://www.justsecurity.org/143979/blanche-lau-supreme-court/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=blanche-lau-supreme-court）