判例🇺🇸 美国重要
汤森路透诉ROSS上诉案双方援引同一新裁决各执一词
汤森路透与已关闭的法律研究初创公司ROSS Intelligence之间的长期版权诉讼出现新进展。美国联邦第三巡回上诉法院日前命令双方提交补充简报，说明该院在American Society for Testing & Materials v. UpCodes, Inc.案中的近期裁决对本案的影响。双方随后各自提交简报，均主张该裁决支持己方立场。该案涉及ROSS Intelligence是否非法复制汤森路透Westlaw法律数据库内容以训练其人工智能系统。
AI 自动整理 · 未人工精选
法律视角点评
AI 生成 · 人工审核核心关切
本案凸显AI训练数据合理使用边界在司法层面的高度不确定性，同一先例可被对立双方反向解读，反映美国版权法应对生成式AI的结构性滞后。
实务启示
中国法律人代理跨境AI数据合规业务时，应审慎评估美国判例的参照价值，优先依托《著作权法》第24条封闭列举的合理使用情形及国内司法实践构建合规方案，避免简单移植域外争议性解释。