英国电器零售商Marks Electrical因涉嫌违反消费者保护法规，受到监管机构执法调查。案件涉及误导性定价、未充分披露产品信息等行为，可能影响消费者知情权。执法机构已采取措施，要求公司整改并可能面临罚款。此案反映了英国对消费者权益保护的高度重视，以及对零售行业合规经营的严格监管。
欧盟委员会的“数字综合提案”重新开启了关于电子隐私（ePrivacy）以及互联网浏览时如何做出选择的重要辩论。一份传单旨在简化专业术语，解释cookies、跟踪技术、知情同意及ePrivacy在日常生活中的含义，帮助读者理解其中的利害关系和未来机遇。该内容最初由欧洲数字权利组织（EDRi）发布。
安大略法律协会法庭在一起案件中裁定，律师Shahryar Mazaheri因在提交材料中使用AI生成的内容，需支付31,150加元费用。这是该法庭就AI引用问题开出的最高费用令。法庭认为Mazaheri的行为构成不当行为，未能履行职业责任。该裁决提醒法律从业者谨慎使用AI工具，确保引用的准确性。
2026年6月11日，美国最高法院就第24-345号案作出判决，撤销下级法院判决并将案件发回重审。目前可从案卷中获取的关键信息是程序性而非实体性的：最高法院认为下级法院的判决不能成立，要求按照其判决意见进行后续审理。该裁决的具体法律影响有待进一步观察。
近期，OpenAI、Anthropic、微软和Palantir等科技公司已相继进入法律垂直领域。此次，搜索工具Perplexity也决定正式进军法律行业。此前Perplexity曾在该领域有所尝试，如今将加大投入，具体动向包括可能推出针对法律场景的AI搜索功能。
欧盟委员会为实现欧盟范围内的平等和非歧视基本权利，于近期发布了2026至2030年最新一揽子平等战略，包括性别平等、反种族主义和LGBTIQ+战略。各战略中，委员会设定了具体目标，旨在推动数字时代的平等。该分析文章由民主与技术中心发布。
Harvey公司CEO Winston Weinberg向Artificial Lawyer证实，他们正在与律所进行概念验证研究，训练开源模型以编码律所工作流。此举旨在将律所内部流程自动化，提高效率，具体细节尚未披露。
最高人民法院发布依法惩治渎职犯罪典型案例，涵盖滥用职权、玩忽职守等罪名。案例选取了具有代表性的案件，明确了渎职犯罪的认定标准和法律适用，体现了司法机关对渎职行为的严格追责。
LegalWorld是一个模拟中国民事诉讼全过程的交互环境，将诉讼建模为五个阶段（七个子场景）的因果状态链，基于75,309份已配对的中文民事判决。该环境配备可复用基础设施（本地记忆、全局案例记忆、技能/工具库），确保每个争议在整个生命周期内一致。在此基础上构建LongJud-Bench基准，用于评估代理在各阶段的综合能力。来自217名法律背景评估者的18,992次评分确认LegalWorld轨迹在程序上忠实且角色一致；跨模型评估揭示聚合分数无法暴露的显著差异，没有单一模型在咨询、起草和法庭辩护中均占优。详细资源将公开发布。
TW-LegalBench 是一个针对台湾法律体系的大语言模型评估基准，包含三类任务：超过1.6万道来自18个专业领域的五年官方考试选择题、117道附评分标准的法律人员考试开放式问答题，以及涵盖数百种罪名的1.4万余个法律判决预测实例。研究评估了13个大语言模型，采用选择题准确率、基于评分标准分解的LLM-as-Judge框架以及判决准确性与法条引用的指标。结果显示，表现最好的模型超过了律师考试合格线（通过率11%），但未达到法官和检察官的合格线（通过率1-2%）。在判决预测方面，模型能合理预测判决类型和刑期，但在引用具体法条时存在困难。这表明，尽管大语言模型在资格考试成绩上接近人类水平，可靠的生成法律文本仍是挑战。
arXiv论文介绍LOCUS——美国地方条例语料库，旨在填补现有机器可读语料库中缺失的地方层级法律文本。LOCUS原始语料包含来自9,239个市县的法典，并通过OCR处理多种文档格式。其县级协调访问层覆盖美国3,144个县中最大的2,309个，服务于多数人口。研究团队基于ModernBERT训练了分类器和评分器，用于分析地方法律在模糊性和家长主义等维度的特征。语料库及衍生模型已公开发布于Hugging Face。
法律先例将计算机代码视为可版权表达，但中心化平台通过版权、合同和技术架构，利用服务条款迫使创作者交出实际版权控制。相比之下，草根平台由加密身份的个人通过联网智能手机独立运作，每人持自有数据，无第三方介入。本文定义了数字言语行为——个人在其设备上使用私钥对内容进行加密签名的有意行为，从而确立归属、责任和作者身份。论证指出：数字言语行为符合美国先例（Burrow-Giles、Feist）对版权保护的要求；草根平台的数字社会契约通过设计保留版权，签名内容不可与签名分离，所有权与占有权统一于个人；数字言语行为的版权是数字主权和民主自治的前提。
6月16日，佛蒙特州州长菲尔·斯科特签署了S.71法案，即《佛蒙特数据隐私和在线监控法案》，使佛蒙特成为美国第23个拥有某种形式通用数据隐私法的州。该法案在很大程度上遵循了其他许多州已通过的法律，但电子隐私信息中心（EPIC）批评这些法律未能充分保护消费者。EPIC和消费者报告组织对此表示关注。
一名联邦法官无限期阻止了特朗普支持的“反武器化”基金，这被认为是对政府将联邦资金用于政治优先事项的早期重要制约。该基金被宣传为回应所谓的政府“武器化”，但法院裁决使其继续处于冻结状态。
自动访问（爬取）是自由开放互联网的核心价值，支持新闻、研究、存档等关键功能。但出版商和科技巨头因AI模型爬取带来的成本和商业模式冲击，试图通过修改IETF标准来限制合法爬取。AI偏好工作组提出通过robots.txt表达禁止AI爬取偏好，可能具有法律效力；Web Bot Auth工作组则推动加密识别机器人，允许网站封锁任何不受欢迎的访问，包括竞争对手和研究人员，甚至要求付费访问。这些提案将严重损害开放互联网，EFF及其盟友正在抵制这些威胁。
NO FAKES法案旨在打击有害的人工智能生成冒充行为，但实际可能更容易压制评论、讽刺及其他合法言论。电子前哨基金会（EFF）联合多个公民社会团体致信参议院司法委员会，指出该法案将引入数字千年版权法（DMCA）通知-删除制度的最差特征，并扩大适用范围。平台面对“搅局者否决”可能优先删除内容，若判断错误，每件作品面临最高75万美元罚款。法案还创建可转让的联邦“肖像权”，使个人失去对自己面部和声音的控制，例如背景演员或普通用户可能在签署协议后丧失权利。EFF等组织敦促国会采取针对性措施解决真实伤害，而非通过威胁言论自由的新知识产权法案。
合同生命周期管理先驱Ironclad与Legora达成合作，进行不寻常的“AI-to-AI集成”。Ironclad前创始人Jason Boehmig已加入OpenAI并领导其法律垂直团队。此次合作旨在通过AI技术直接连接双方系统，实现自动化流程，可能改变法律科技领域的集成方式。
本文是CDT的“AI在警务中”系列第三篇，探讨警察如何利用自动车牌读取器（ALPR）等AI技术进行监视和调查。ALPR已追踪美国司机十余年，近期与高级AI的融合带来了新的隐私和安全风险，文章分析了这些风险并提出了应对建议。
英国发布《塑造未来：英国数字标准战略（2026至2030）》，旨在通过数字标准推动创新、互操作性和安全。该战略涵盖关键领域如人工智能、数据治理和网络安全，并设定未来五年的行动框架。
本文为“国办54号文专题”下篇，聚焦该文件对私募基金管理人业务实践的影响。文章从规则到实践层面，分析了54号文后管理人在基金募集、投资运作、信息披露等环节的合规要求变化，并提出了具体的展业重塑策略与合规路径，旨在帮助管理人适应新监管环境。