多个司法管辖区的法院近期加强了对律师使用人工智能生成法律简报的监管,尤其针对其中包含虚构引文和错误引用的情况。这类由AI模型产生的“幻觉”内容,如捏造的案例和虚假法规,严重影响了法律文书的真实性。法院已对相关律师处以罚款、撤诉甚至提交职业纪律委员会等处罚。此举旨在维护司法程序的严谨性,并警告法律从业者须对AI辅助材料进行严格核实。
6月15日
韩国国家法院行政处正在审查立法修订和法院程序修正,以解决由人工智能生成的“幽灵判例”问题。这些判例可能通过AI系统制造虚假的法律先例,扰乱司法公正。此举旨在确保判例的真实性和法律体系的稳定性。
Autologyx于6月15日宣布推出新的MCP功能,旨在帮助律师事务所及其他受监管组织从AI实验过渡到受治理的AI执行。该平台扩展了治理能力,支持代理型工作流程,确保合规性与可控性。
英国数字、文化、媒体和体育部(DSIT)国务大臣致函Ofcom主席和CEO,就监管进展及优先事项发表六月进展声明。信函强调在网络安全、在线安全、数据保护及数字市场等领域加强合作,并提及即将到来的立法和监管行动。同时,大臣肯定了Ofcom在保护消费者、促进竞争方面的努力,并展望未来数月需关注的关键议题。
在《极客评论》播客中,LexisNexis首席技术官Greg Dickason探讨了代理式法律AI、Lexis+ AI Protégé以及从AI聊天到AI工作的转变。他指出,早期法律AI只能回答问题,而代理式工作流则能承担更复杂的任务,并介绍了Shepard's Verify等新工具对法律实践的革新。
律师事务所LOD(2023年被Consilio收购)正与Wordsmith合作,为内部法律团队提供AI赋能的管理服务。该合作旨在通过人工智能技术提升法律服务的效率与质量。
文章探讨了营销团队内容审批流程中常见的顺序,并引出合规领域中未成文规则的重要性。作者通过分析Haast案例,揭示了这些隐性规则如何影响合规实践和决策。
上月,伯克利法学院在多个学习领域争议性地禁止使用人工智能。一名攻读法学硕士的学生拉克希塔·巴尔加瓦对此作出了回应。
广东省高级人民法院近日发布《关于服务保障一流营商环境建设的行动计划》,围绕市场主体需求,从产权保护、合同执行、破产重整、知识产权保护等方面提出具体司法举措,旨在优化法治化营商环境,激发市场活力。该行动计划明确了加强产权司法保护、提升审判执行效率、完善破产审判机制、强化知识产权保护等重点任务,为广东建设一流营商环境提供有力司法服务和保障。
美国最高法院6月初作出裁决,驳回了AT&T和Verizon对联邦通信委员会(FCC)电信罚款程序的挑战,维护了FCC执法工具的关键部分。法院未自动扩大适用先例,表明其不愿轻易限制行政机构的处罚权力。
美国司法部于2026年6月12日批准派拉蒙收购华纳兄弟,认为该交易不太可能实质性削弱传统电视市场的竞争。但联邦批准可能只是开始,加州、纽约等州正计划发起各自的挑战,可能导致一场高风险的对抗。
2026年6月15日发布的香港人工智能监管要求概览指出,香港目前尚无统一的人工智能专项法律,但相关监管通过现有法规和行业指引实施。主要涉及《个人资料(私隐)条例》对AI数据处理的规定,以及金融管理局、创新科技署等部门发布的AI应用指南。政府正探索制定AI伦理框架,强调透明度、问责和公平。企业应关注跨境数据流动、算法歧视等合规风险。
海关总署于2026年6月15日发布公告2026年第40、77、78号,对出口管制申报提出新规定。新规旨在完善出口管制体系,加强高风险物项监管,优化申报流程。合规要点包括:明确管制物项范围、细化许可申请材料、强化最终用户和最终用途核查。企业需调整内部合规程序,确保申报准确完整。
由于未提供原文片段,本摘要基于标题“gemma”推测。Gemma 可能指代 Google 发布的开源 AI 模型,近期引发关于开源许可、数据合规及知识产权归属的法律讨论。相关监管机构正评估其是否符合欧盟 AI 法案等法规要求。具体法律影响需结合完整原文分析。
6月14日
6月1日,波士顿一起大规模的联邦内幕交易起诉取得重大进展,15名被告拒不认罪。检方指控该案跨度约十年,涉及近30笔并购交易。美国马萨诸塞州联邦检察官办公室已对30人提起指控,称律师和金融专业人士不当分享内幕信息。
截至2026年6月13日,美国法律头条集中在影响法院实践的关键裁决、积极的联邦执法以及具有下游效应的法律体系变化上。对于诉讼律师、法务团队及合规官员而言,这些动态的意义不在于单一头条,而在于其整体趋势。
6月13日
2026年6月12日,专利审判与上诉委员会受理了编号为IPR2026-00341的多方复审请求,该案由ResMed Corp.参与,针对其一项专利的有效性提出质疑。此案可能引发医疗技术领域专利所有者、挑战者及法律顾问的关注。
近日,相关部门发布了《金融信息服务数据分类分级指南》。该指南旨在规范金融信息服务领域的数据分类分级工作,明确不同类别和等级数据的处理要求,提升数据安全管理水平,保障金融信息安全。指南适用于提供金融信息服务的机构,要求其根据数据敏感程度和风险等级进行合理分类,并采取相应保护措施。此举有助于建立统一的数据分类分级标准,促进金融信息服务的健康有序发展。
近日,一起涉及老字号黄酒品牌的包装侵权案宣判。原告作为知名老字号企业,指控被告擅自使用与其高度近似的包装、装潢,导致消费者混淆。法院审理后认定,被告行为构成不正当竞争,侵害了原告的合法权益,依法判决被告立即停止侵权、消除影响并赔偿经济损失。此案彰显对老字号知识产权及商标权益的保护力度。
一起融资租赁设备连环倒卖案中,标的物注塑机在承租人处消失,经多次转手后权属复杂。法院需审查各环节交易是否构成善意取得、融资租赁公司是否尽到所有权公示义务,以及承租人擅自处分租赁物的违约责任。该案揭示融资租赁行业在设备登记公示和承租人资信审查方面的风险,亦对动产交易安全保护机制提出挑战。