英国竞争与市场管理局就兽医市场调查发布资助令草案与承诺文件。该草案旨在要求相关市场主体提供资金支持，并作出特定行为承诺，以配合调查的后续执行。文件明确了资助范围、金额计算方式及承诺的约束条件，确保调查结果的有效落实。相关方需在规定期限内提交反馈意见。

Twitch Interactive, Inc.于2026年6月29日向美国专利审判与上诉委员会（PTAB）提交了IPR2026-00397号多方复审（Inter Partes Review）请求。该案可能揭示Twitch的专利风险策略，并展示PTAB对相关问题的处理方式。

布鲁塞尔隐私研讨会于2026年举办第十届会议，纪念其成立十周年。该研讨会十年来致力于审视、解析并推动实质性的数据保护学术研究与思想领导力。本次会议回顾了过去十年在数据保护领域的重要成果，并继续为相关学者和从业者提供交流平台。

英国正在推进数字市场竞争制度改革，其核心在于平衡目的导向与实用主义。新制度旨在赋予监管机构更大灵活性，以应对数字市场中的反竞争行为，同时促进创新和投资。该制度借鉴了国际经验，但根据英国国情进行了调整，强调对大型科技公司的监管需兼顾效率与公平。具体措施包括制定具有法律约束力的行为准则、进行市场调查以及实施干预措施。这一改革反映了英国在数字市场监管上的务实态度，旨在维护竞争秩序的同时避免过度干预。

德勤法律部门的市场分析显示，未来三到五年内，人工智能代理可能承担企业法务部门30%的工作量。该预测基于对AI技术在企业法律事务中应用趋势的评估，包括合同审查、合规监控和文档管理等重复性任务的自动化。德勤指出，这一转变将显著提升效率，但同时也要求法律团队调整技能结构以适应人机协作的新模式。

经过数月的延迟，欧盟《人工智能法案》在2026年6月迎来关键里程碑：欧盟委员会正式宣布了AI监管机构成员，并最终确定了透明度指南。同时，欧盟发布了期待已久的技术主权战略。这些举措标志着AI治理框架的实质性推进，为后续合规与执行奠定基础。

英国自2025年7月起，所有托管政府及Ofcom认定为有害内容的平台必须验证用户是否年满18岁。电子前哨基金会（EFF）指出，年龄验证过程存在多重隐私风险：用户需关注验证方法要求披露的具体数据、数据在验证过程中的访问权限（是否仅返回年龄结果）、数据保留时长（立即删除或长期留存）、是否有外部安全审计（如NCC Group或Trail of Bits），以及第三方服务是否知晓用户尝试验证的平台并构建用户画像。常见方法包括面部年龄估计（如Yoti、Persona，通常上传照片至服务器，部分服务如k-ID可在设备端分析）和照片ID匹配（如驾照或护照，被认为最敏感）。EFF建议用户自拍时避免背景暴露位置或隐私信息。

中华人民共和国工业和信息化部、商务部、海关总署、市场监管总局联合发布2026年第16号公告。该公告依据《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行管理办法》（工业和信息化部财政部商务部海关总署质检总局令第44号）、《关于修改〈乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行管理办法〉的决定》（工业和信息化部财政部商务部海关总署市场监管总局令第53号）等法规制定，旨在进一步规范乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分管理。

Opus 2与Artificial Lawyer将于7月23日下午4点联合举办一场网络研讨会，主题为“从AI辅助到AI原生工作流在诉讼及更广领域的应用”。研讨会将探讨AI在诉讼工作流中的角色转变，从辅助工具到原生集成，并展望其在法律行业更广泛领域的应用前景。

汤森路透宣布扩展其CoCounsel Legal合作伙伴生态系统，将AI辅助法律工作与DealCloser、DeepJudge等工具集成，推动法律工作流生态系统的互联互通。

Kirkland & Ellis宣布与Syllo建立多年战略合作伙伴关系，旨在利用Syllo的专有诉讼AI技术，涵盖电子取证、研究、分析、起草等环节。该合作将提升律所在诉讼领域的效率与精准度，标志着大型律所对AI工具的战略性投入。

本文报道了谷歌移动平台的最新法律进展，涉及反垄断调查和隐私保护措施。欧盟委员会正在审查谷歌在移动操作系统市场的竞争行为，重点关注其捆绑销售和默认应用设置。同时，美国多个州检察长联合对谷歌提起反垄断诉讼，指控其利用Android系统排挤竞争对手。此外，谷歌更新了移动平台的隐私政策，要求开发者更透明地收集用户数据。这些法律行动可能对全球移动生态系统产生深远影响。

监管机构提出一项针对谷歌移动平台的引导行为要求，旨在规范谷歌在应用分发和支付方面的行为。该要求可能允许开发者向用户提供其他支付方式的链接或信息，从而打破谷歌支付系统的垄断。此举旨在促进移动应用市场的公平竞争，保护消费者选择权。目前该提案尚处于征求意见阶段，具体条款和实施时间有待进一步明确。

该资讯报道了一项针对苹果移动平台的拟议引导行为要求。该要求旨在规范应用开发者引导用户至外部购买渠道的行为，可能涉及应用内购买佣金规则及用户界面设计限制。目前该提案尚处于讨论阶段，具体条款和适用范围有待进一步明确。相关监管机构或行业组织正就其对市场竞争和消费者权益的影响进行评估。

2026年6月9日，观韬律师事务所发布解读文章，分析《国务院办公厅关于加强监管防范风险促进私募投资基金高质量发展的指导意见》。该意见以严监管、防风险、促发展为主线，提出多项措施规范私募基金行业，包括强化准入管理、加强风险监测与处置、优化发展环境等，旨在推动私募基金行业高质量发展。

观韬律师事务所发布解读，针对乌兹别克斯坦有限责任公司法修订要点进行分析。修订内容涉及公司治理结构、股东权利、注册资本要求及解散程序等核心条款。新法旨在优化营商环境，提升法律透明度，并强化对中小股东的保护。解读详细梳理了修订前后的主要变化，包括最低注册资本下调、股东会决议程序简化、以及董事责任加重等关键调整。该解读为在乌投资企业提供了合规参考。

该文梳理了电力市场交易违规行为的监管措施，涵盖从约谈、警告、罚款、暂停交易到吊销许可证等逐步升级的处罚手段。监管工具箱旨在通过分层级惩戒机制，有效遏制市场操纵、串通报价等违规行为，维护电力市场公平秩序。文中还提及相关法规依据及具体案例，展示了监管机构对违规行为的零容忍态度。

2026年6月12日，观韬律师事务所发布对特朗普政府新AI行政令的法律解读。该行政令旨在规范人工智能开发与应用，涉及数据安全、算法透明度及跨境数据流动等关键领域。解读分析了行政令对科技企业合规要求的影响，包括强制风险评估、算法审计义务及对高风险AI系统的许可制度。同时指出行政令可能引发与现有隐私法及国际贸易规则的冲突，并建议企业提前调整合规框架以应对潜在法律风险。

本文为观韬视点关于美国IEEPA关税退款系列的第二篇，聚焦两类集体诉讼对关税退还的影响。一类诉讼可能加速退款流程，另一类则可能引发法律争议，增加不确定性。文章客观梳理了不同诉讼路径的法律依据及潜在后果，为相关企业应对IEEPA关税问题提供参考。

本文探讨外籍实际出资人（隐名股东）请求确认股东资格时的司法裁判规则。法院通常审查代持协议效力、外商投资准入负面清单限制、实际出资事实及公司其他股东是否知情同意。若代持协议不违反强制性规定且不涉及禁止类领域，法院可能支持确认股东资格；反之则可能驳回。文章结合近年案例，分析裁判逻辑与法律适用难点。