2026年6月13日发布的《药品、医疗器械、保健食品、特殊医学用途配方食品广告审查管理办法（征求意见稿）》旨在规范相关广告审查流程，明确审查标准与责任主体。该办法涵盖广告内容真实性、合法性要求，强调禁止虚假宣传，并细化特殊医学用途配方食品等品类广告的审批程序。征求意见稿通过强化监管与合规指引，以保障消费者权益与市场秩序。
电子隐私信息中心（EPIC）支持特拉华州H.B. 380法案，该法案旨在修订《特拉华州个人数据隐私法》。EPIC认为该法案将加强消费者数据保护，要求企业在收集和处理个人信息时遵循更严格的透明度与同意规则。法案还赋予居民访问、更正和删除数据的权利，并限制数据留存期限。EPIC呼吁立法者通过该法案，以应对日益增长的数据隐私风险。
Anthropic于本周发布了Claude Fable 5，这是其Claude家族中目前最强大的通用模型（级别高于Opus类，属于Mythos类）。该模型在法律领域的潜在应用引发讨论，相关分析文章已刊登于Legal IT Insider。
中央网信办举报中心近日推出涉AI应用乱象举报专区，旨在集中受理网民对利用人工智能技术生成虚假信息、仿冒他人、恶意营销等违法违规行为的举报。此举有助于维护网络信息安全和公民合法权益，促进行业健康发展。
国家互联网信息办公室正式发布《中国个人信息保护报告（2025年）》。报告总结了中国在个人信息保护立法、执法及技术防护方面取得的进展，梳理了《个人信息保护法》实施以来的监管实践与行业合规情况，并对未来发展趋势进行分析。报告指出，我国已建立较为完善的个人信息保护法律体系，执法力度持续加强，公众保护意识显著提升。
阿根廷总统哈维尔·米莱提出了一项立法草案，旨在创建一种新的公司类别——“非人类公司”，这类实体将由人工智能完全拥有和运营。该提案标志着全球首次尝试在法律框架内承认由AI自主管理的商业实体。目前具体细则尚未公布，但该法案若通过，将可能对传统公司法、责任归属及AI法律地位产生深远影响。
美国最高法院在一起涉及被告Sripetch的案件中做出裁决，维持美国证券交易委员会（SEC）在民事案件中寻求追缴非法所得的权力。这一裁决对证券诉讼律师和受监管企业而言，提醒他们即便最高法院对部分监管权力日益持怀疑态度，但SEC的追缴工具仍得以保留。
因父母墓碑上未刻弟弟姓名，哥哥被诉侵权。法院审理认为，墓碑署名系亲属对逝者寄托哀思的载体，属于人格权益，判令哥哥配合补刻弟弟姓名。该判决明确了墓碑署名的人格权益属性，维护了近亲属的署名权利。
员工因要求涨薪未果，劳动合同到期后公司未及时续签，但员工继续工作。根据《劳动合同法》规定，劳动合同期满后，用人单位超过一个月未与劳动者续签书面劳动合同，但劳动者仍在原岗位工作的，应当自期满次月起支付二倍工资。本案中，公司是否需要支付二倍工资取决于是否存在未续签的事实以及责任归属，通常情况下公司需承担相应责任。
一名员工因病治疗结束后返岗，所在公司未经协商单方面降低其薪酬，并最终将其解雇。员工提起劳动仲裁及诉讼，法院审理认为公司行为构成恶意降薪及违法解除劳动合同，判决公司向员工支付违法解除劳动合同赔偿金及相关工资差额。
本文探讨了隐名股东在法律上是否有权主张股东知情权。根据司法实践，隐名股东通常不被视为公司法意义上的股东，其知情权主张往往受到限制。法院一般要求隐名股东首先通过确权诉讼成为显名股东，方可行使股东知情权。然而，在特定情形下，如公司其他股东明知且默认其股东身份，隐名股东可能被允许在一定范围内查阅公司文件。具体裁判标准需结合实际案情和证据综合判断。
美国最高法院以8比1的裁定支持联邦通信委员会继续使用其内部执法程序对受监管公司处以罚款。该裁决驳回了Verizon和AT&T等无线运营商提出的宪法挑战。案件涉及电信隐私争议，法院认为FCC的内部处罚机制并未违反宪法。
第三巡回上诉法院在Westlaw对AI初创公司Ross Intelligence的版权诉讼中，就合理使用抗辩进行审理。法院质询Ross Intelligence的律师，该公司是否使用了Westlaw近3000个批注（即编辑撰写的司法意见法律结论摘要）来构建一项具有区别性的变革技术，还是仅用于构建竞争性产品。
监控定价是指企业根据收集的用户浏览记录、地理位置等个人数据，对同一产品向不同用户提供不同价格的做法。美国联邦贸易委员会2025年报告指出，该做法依赖用户浏览历史、位置和交易记录，数据来源包括商家、监控定价服务商及第三方数据经纪商。研究显示，Princeton Review对亚裔用户收取更高备考费用，Uber和Lyft在非白人聚居区提高打车价，Tinder对30-49岁用户收取更高会员费，Orbitz对苹果电脑用户提高酒店价格等。监控定价侵犯隐私、加剧不平等且缺乏透明度。电子前哨基金会（EFF）支持加州参议院第2564号法案（S.B. 2564），该法案旨在禁止这一做法。
周四上午，美国众议院未能延长《外国情报监视法》（FISA）第702条，几乎确定该法律将于周五晚失效，这是自2008年通过以来的首次。众议院预计在6月23日前不会再次投票。电子隐私信息中心（EPIC）继续敦促进行改革。
News-USA Today网站自称独立新闻出版商，但在过去两个月内多次引用不存在的电子前哨基金会（EFF）员工，包括Sarah Chen、Javier Morales等，甚至捏造了EFF执行董事Jared Cohen的引语。该网站使用AI生成新闻内容以降低成本，但虚假引述歪曲了EFF的立场，损害了公众和正规媒体对EFF的信任。EFF呼吁新闻消费者投入时间学习辨别真假新闻，并推荐ProPublica和FactCheck.org的指南。
美联储董事会宣布了一项最终规则，为某些信息收集活动建立数据标准。该规则旨在提高数据的可比性和可用性，同时降低报告负担。它适用于特定机构的信息收集，包括银行控股公司、储蓄和贷款控股公司等。规则将于《联邦公报》公布后生效。
周四，EPIC法律顾问苏珊娜·伯恩斯坦就新泽西州儿童法典法案作证表示支持。该法案是一项适龄设计规范，旨在针对伤害未成年人的特定数据使用和设计实践。该法案已从委员会投票通过，现提交至新泽西州参议院预算与拨款委员会审议。
民主与技术中心（CDT）今日联合个人权利与表达基金会（FIRE）、美国公民自由联盟（ACLU）、奈特第一修正案研究所、公共知识等组织，共同支持由参议员特德·克鲁兹和罗恩·怀登提出的《反对官僚过度干预网络表达正义法案》（JAWBONE Act）。该跨党派法案旨在建立联邦诉因，以应对政府机构对网络言论的不当干预。
前普华永道合伙人与SYKE前首席运营官共同创立了一家名为Telon的人工智能法律服务机构。该公司认为法律AI的下一轮竞争焦点已不再是传统领域，而是转向新的技术应用与业务模式。Telon的成立标志着法律科技领域再添新玩家，旨在通过AI提升法律服务效率与质量。
法律AI公司Eve在推出面向原告律师事务所的“AI劳动力”五个月后，发布了EveOS。该系统被描述为AI原生操作系统，旨在管理律所案件全生命周期的运营。据Eve称，此次发布是该公司在AI法律领域的最新进展。
美国联邦贸易委员会（FTC）最终批准了对Illuminate Education的命令，结束了针对该教育科技公司未能充分保护高度敏感学生信息的行政执法行动。据FTC指控，其安全缺陷导致一起影响1010万学生的数据泄露事件，规模之大创下纪录。该命令要求Illuminate实施全面的信息安全计划，并接受独立审计，同时禁止其歪曲数据隐私实践。
2026年5月7日，欧盟机构就AI综合法案（AI Omnibus）达成最终协议。该协议被标榜为《人工智能法案》的技术简化，但实际上推迟了关键保护措施，削弱了透明度要求，并为欧盟数字规则手册开创了危险先例。欧洲数字权利组织（EDRi）呼吁欧洲议会和欧盟理事会拒绝该协议。
工信部近日通报30款App存在个人信息收集使用问题，涉及违规收集个人信息、强制用户使用定向推送功能等。要求相关App运营者在15个工作日内完成整改，逾期不整改将依法依规处置。
360 Business Law近日推出AI审计服务，旨在帮助组织评估其对欧盟《人工智能法案》（EU AI Act）的合规准备情况。该服务通过审查AI系统、数据治理及风险管理流程，识别潜在法律风险，并提供改进建议，以确保企业在法案全面生效前达到合规要求。
最高人民法院发布了环境资源审判服务保障民生典型案例，这些案例聚焦于环境资源审判中保障民生权益的司法实践，涉及污染环境、生态破坏等纠纷的裁判规则，体现了司法对生态环境和民生利益的保护。
近日，某法院审结一起劳动争议案件，劳动者主张未签订劳动合同的二倍工资差额，但其入职后短期内频繁离职并起诉多家用人单位，被认定为“职业碰瓷”行为。法院认为其并非诚实信用履行劳动关系，故不支持其二倍工资诉求。此案提示司法对滥用诉权行为的规制。
近日，一玩家因购买他人被盗游戏装备导致账号被封，诉至法院。法院审理认为，该装备系通过非法手段获取，买家在交易时未尽到合理审查义务，不符合善意取得构成要件，故不予支持其主张。法院判决驳回原告诉讼请求，装备返还失主，账号封禁维持。此案警示玩家交易虚拟财产时需谨慎核实来源。
消费者花费16万元购买翡翠，后发现其有裂纹，要求退货。卖家辩称自己仅为代购，不承担商品质量责任。双方协商不成，消费者诉至法院。法院审理认为，代购关系不同于一般买卖，但卖家作为专业代购，应尽到审慎检查义务，且未明确告知商品瑕疵，需承担相应责任。最终判决卖家退还货款16万元。
美国众议院以口头表决方式通过H.R. 6028号法案，即《立法分支机构澄清法》。该法案表面为政府机构技术性重组，实则将从根本上改变美国版权局：取消国会图书馆对版权局的监督，将多项权力直接转移给版权登记官，并使登记官成为总统任命、参议院确认的职位。批评者指出，这将使版权局更加政治化，削弱公共利益制衡。版权局此前在AI合理使用、SOPA法案等问题上偏向大型娱乐产业利益。法案还将DMCA第1201条规则制定权从国会图书馆长转移至版权登记官。电子前沿基金会等组织呼吁参议院否决该法案。
曼哈顿联邦法官判处前塔利班指挥官哈吉·纳吉布拉（Haji Najibullah）42年监禁，这是本周最显著的恐怖主义判决之一，也彰显了司法部对追诉年代久远的战争罪行的长期承诺。该判决于6月9日由美国地区法院做出，涉及劫持人质和恐怖主义相关指控。
伊利诺伊州最高法院宣布实施新的透明度政策，旨在向公众提供更多司法分支的数据和信息。该政策进一步强化了法院对透明度的承诺，并将现有的信息共享实践正式化、标准化，涵盖数据、预算和财务报告等内容的可及性。
人工智能驱动的专利平台Fearn宣布完成550万美元种子轮融资。该公司计划将资金用于继续研发面向发明人和研究人员的专利起草平台，该平台利用AI技术辅助专利申请过程，旨在提高效率并简化专利撰写流程。
Clio收购了加拿大法律AI和数据公司Jurisage，此举表明Clio将对加拿大法律AI未来进行重大投资，并加强法律技术领域的实力。该收购旨在整合Jurisage的高级AI和数据能力，加速Clio在加拿大法律AI领域的创新步伐。Jurisage的技术将帮助Clio提升其法律实践管理平台的智能化水平，为律师提供更高效的工具。这一交易反映了法律科技行业对AI应用的持续关注，有望推动加拿大法律服务的数字化转型。
美国《外国情报监视法》第702条的大规模监控授权即将到期，国会数月来临时延期但未达成共识。隐私倡导者坚持，联邦调查局在查询美国人通信时必须获得法官签署的搜查令，否则应让该条款失效。情报界和监控鹰派则主张无条件续期。此外，特朗普政府任命比尔·普尔特为国家情报总监，因其曾利用政府掌握的私人数据作为政治武器，引发对监控权力滥用的担忧。目前谈判陷入僵局，改革法案未获通过。
监控公司在美国各地部署了数万个自动车牌识别摄像头，声称用于公共安全，但实际被用于噪音投诉等低级调查。本期EFFector通讯探讨了这些监控网络如何成为普遍的人员追踪工具，并报道了面部隐私的胜利、EFF就人工智能与监控向国会作证，以及ALPR任务范围扩大的新案例。播客采访了EFF州事务副主任Rindala Alajaji，揭示警方使用ALPR的真相。
最高法院在25-466号案中一致确认下级法院判决，戈萨奇大法官撰写法院意见，托马斯大法官发表 concurrence。该意见表面上直接明了，但其重要意义在于强化了最高法院当前对上诉审查的处理方式：注重法律文本、程序立场和有限角色。
AI Now即将发布的报告工作草案追踪了美国数据中心行业的企业权力，重点关注决定当前数据中心繁荣的驱动者和受益者的资金和权力流向。该研究旨在帮助当地社区及其倡导者进行抗争。
法律科技公司Clio宣布收购加拿大法律数据初创企业Jurisage。此次收购旨在为加拿大市场推出Clio Work产品，这是该公司在本土市场引入新型法律人工智能工具整体计划的一部分。
Clio收购了加拿大法律AI和数据公司Jurisage，这笔交易被描述为对加拿大法律AI未来的基础性投资。该交易将Jurisage的AI就绪法律数据集与Clio的智能法律工作平台相结合，为Clio Work及其他加拿大AI工具在当地的推出奠定基础。
在TalkingTech演示中，Lexsoft创始人兼CEO Carlos García-Egocheaga展示了生成式AI时代知识管理如何从边缘走向中心。演示重点在于将原始数据转化为有价值的信息，即“变数据为钻石”。该产品旨在帮助法律行业利用AI技术提升知识管理效率，实现数据价值的最大化。
法律实践管理公司Smokeball已与28个州律师协会合作，向其会员免费提供信托会计和计费软件。目前该服务覆盖超过90万名律师，约占全美140万律师的三分之二。最近新增的合作伙伴包括佛罗里达州律师协会等。
私募股权公司Thoma Bravo于2025年1月收购电子发现先驱Casepoint多数股权，并将其与政府软件公司OPEXUS合并。此举使Casepoint深入政府市场，涉足《信息自由法》和案件管理领域。新任CEO Paul Colangelo将引领公司未来发展，聚焦人工智能及政府科技应用。
美国联邦贸易委员会（FTC）最终确定了一项同意令，涉及Sevita Health收购BrightSpring Health Services Inc.的社区生活业务。该令旨在解决FTC对此次交易可能削弱市场竞争的担忧。具体条款包括资产剥离等救济措施，以维持相关市场的竞争格局。此举体现了FTC在医疗保健领域并购审查中的持续关注。
密西西比州一名联邦法官在一起合同违约案中，因双方律师提交的法庭文件包含由人工智能生成的虚假案例引用（即AI幻觉），对律师实施了制裁。法官指出，律师未能履行核查义务，导致不实信息进入诉讼程序。制裁措施包括罚款及强制参加法律伦理培训。此案凸显了AI工具在法律实践中可能引发的风险，提醒从业者需谨慎使用并核实AI生成内容。
该文件列出了廉政监督的主要监督事项，涵盖公职人员依法履职、廉洁自律、遵守中央八项规定精神及防止利益冲突等方面。监督重点包括权力运行公开透明、重大决策程序合规、经费使用规范及群众举报线索核查。通过常态化监督与专项检查相结合，确保廉政要求落到实处。
本文记录了一起继承纠纷案件的办案过程。案件中，家庭成员因遗产分配问题产生激烈冲突，涉及法定继承与遗嘱效力的认定。通过法院审理及律师调解，最终依据《中华人民共和国民法典》继承篇的相关规定，确认了遗嘱的有效性并依法分割遗产。案件背后折射出亲情与利益的碰撞，以及法律在维护公平正义中的作用。
江苏省苏州市中级人民法院于2026年4月15日发布关于罪犯潘亚奇等95人减刑假释一案的公示。该公示依法对相关罪犯的减刑或假释申请进行审查，旨在保障司法公正与透明。
江苏省高级人民法院发布公告，决定开展企业破产案件省级管理人名册编制工作。此次编制旨在规范管理人队伍，提升破产案件审理质效，保障债权人合法权益。公告明确了申报条件、评审程序及动态管理机制等。符合条件的机构可按规定申报。
2024年7月1日，最高人民法院发布依法惩治网络传销犯罪典型案例，其中江苏省共有2件案例入选。这些案例旨在警示网络传销犯罪，维护群众财产安全。