Hanson Bridgett全面采用Claude法律AI
总部位于旧金山的AmLaw 200律所Hanson Bridgett宣布全面采用AI模型Claude,该模型包含通用及法律专用附加组件。此举旨在提升律所工作效率与服务能力,具体应用范围包括法律研究、合同审查等核心业务。
阅读本期索引按监管、判例、实务与研究归档;可依主题或关键字定位已发布记录。
总部位于旧金山的AmLaw 200律所Hanson Bridgett宣布全面采用AI模型Claude,该模型包含通用及法律专用附加组件。此举旨在提升律所工作效率与服务能力,具体应用范围包括法律研究、合同审查等核心业务。
阅读美国最高法院一致驳回墨西哥政府试图追究美国枪支制造商对卡特尔暴力责任的诉讼,该案寻求约100亿美元赔偿。裁决是枪支行业的重大胜利,并有力重申了《合法枪支贸易保护法》的法律效力。
阅读美国证券交易委员会(SEC)据报道正采取行动,撤销此前针对与Winklevoss兄弟相关联的加密交易所Gemini的判决。此举是数字资产执法领域的重要反转事件。尽管没有公开的裁决理由,但意义明确:联邦证券监管机构似乎正从先前获得的执法成果中后退。
阅读本周《极客评论》节目邀请AltaClaro首席执行官Abdi Shayesteh和Littler纽约办公室管理股东Jeanine Conley Daves,探讨法律AI领域的另一问题:不再询问AI是否会撰写摘要、总结合同或取代初级律师,而是聚焦于如何利用AI和刻意练习来革新法律培训,如同飞行模拟器般提升律师实战技能。
阅读Claude For Legal正式发布,重点介绍了12个主要插件和MCP连接器,该版本集成了超过90个AI代理,旨在提升法律工作的自动化和效率。这些代理可以协助完成合同分析、法律研究等任务,通过插件和连接器与现有法律技术工具协同工作。
阅读凯易律所(Kirkland & Ellis)的5亿美元科技项目可能涉及微调开源大语言模型,以创建其“自有”法律AI模型。该律所正大量招聘创新岗位,旨在推动法律科技发展。
阅读欧盟委员会就高风险AI系统分类指南草案开展定向咨询,截止2026年6月23日,旨在为提供者、部署者等提供分类指导。同时,AI办公室发布通用AI模型常见问题页面,涵盖模型定义、系统性风险等内容。随着8月2日合规期限临近,执法权力、透明度规则及各国实施进展成为焦点。
阅读美国最高法院本周一致驳回墨西哥政府要求美国枪支制造商为枪支走私和跨境贩毒集团暴力负责的诉讼,裁定枪支行业不承担此类法律责任。该决定被视为枪支行业的重大胜利,其影响超越该行业,进一步限制了外国政府在美国法院追究企业责任的范围。
阅读人工智能正在改变律师(尤其是诉讼律师)之间的协作方式。作者认为,应当摒弃依赖非正式交流的“饮水机培训”概念,转向更正式、有目的性的培训模式。本文为Above the Law撰稿。
阅读美国最高法院批准了一项和解协议,结束了德克萨斯州、新墨西哥州和科罗拉多州之间围绕里奥格兰德河水资源分配的长期争端,美国也参与了此案。该法令解决了法院最引人注目的原始管辖水资源纠纷之一,并确立了新墨西哥州向德克萨斯州输水的框架。
阅读美国最高法院于2026年5月28日以6比3的票数维持了下级法院在24-820号案件中的判决。巴雷特大法官撰写了法院意见,首席大法官罗伯茨以及托马斯、阿利托、戈萨奇和卡瓦诺大法官加入多数意见。索托马约尔大法官(卡根大法官加入)同意判决但提出附议意见,杰克逊大法官提出异议。
阅读加州AB 1856法案在公众抗议后拟豁免开源操作系统,但将去年AB 1043的年龄分级要求从操作系统和应用商店扩展至所有浏览器和网站。该法案要求用户提供年龄信息,引发对言论、隐私和安全的担忧。电子前哨基金会(EFF)指出,年龄分级制度可能造成审查、侵犯匿名权,并迫使服务商收集敏感数据。尽管开源豁免减轻了部分负担,但法案整体扩大了原有制度的范围,EFF仍持反对立场。
阅读超过30名前联邦法官要求佛罗里达联邦法官审查政府与特朗普之间18亿美元的和解协议是否构成“对法院的欺诈”。该和解协议解决了特朗普对国税局的诉讼,但前法官们认为可能存在不当行为,要求启动调查。此举将看似已了结的争端升级为可能涉及司法诚信和行政分支的重大争议。
阅读美国一名联邦法官拒绝立即阻止特朗普总统收紧邮寄投票规则的行政命令,裁定该命令在诉讼审理期间继续生效。法院未就民主党原告提出的宪法和选举法主张的实质问题作出裁决,仅作出程序性裁定。
阅读未来隐私论坛(FPF)发布了一套面向教育领域的隐私增强技术(PETs)实践资源。这些新资源基于FPF 2025年对各州教育机构采用PETs的现状分析,从分析转向实施考量,为三个主要从业者群体提供了针对性指导。指南旨在帮助教育利益相关方在数据利用与隐私保护之间取得平衡,涵盖数据最小化、匿名化等技术应用要点。
阅读立法者急于阻止年轻人访问部分网络内容,推行在线年龄验证方案,但此举迫使所有用户向第三方透露敏感个人信息。一旦这些数据被集中存储,便成为泄露、黑客攻击和滥用的目标,此类事件已多次发生。电子前哨基金会(EFF)指出,年龄验证实际上为不法分子提供了隐私信息的蜜罐。EFF正在全球范围内与立法者合作,推动更合理的政策,并呼吁公众加入,共同反对以保护青少年为名而牺牲数字权利的年龄验证和身份验证措施,维护网络的开放与可及性。
阅读捷克共和国近期就体育场使用人脸识别摄像头展开辩论。在一次比赛中数百名球迷冲入球场后,俱乐部和政界人士呼吁采用生物识别监控。然而,公众舆论和包括IuRe在内的数字权利组织对此提出反对。尽管该技术可能违法,政府官员仍在考虑实施。
阅读电子前哨基金会分析警方对Flock Safety自动车牌识别系统数据的数百万次搜索,发现缺乏搜查令要求导致执法机构将监控网络用于学校居住验证、就业背景调查和噪音投诉等低级别调查。佐治亚州布福德市学校警方在2025年1月至2026年3月间进行了375次以居住验证为目的的搜索,占同期所有搜索的一半以上,其中2026年头三个月占比达四分之三。每次搜索可揭示家庭就医、出行等隐私信息,远超学校正当需求。
阅读欧盟数字政策面临放松管制和“简化”议程的压力,民间社会专家、立法者、监管者和记者在布鲁塞尔及线上联合呼吁制定以公共利益为导向的技术政策,旨在保护人民、社区、民主和基本权利。该活动由欧洲数字权利组织(EDRi)主办,并公布了新议程和演讲者名单。
阅读最高人民法院副院长陶凯元指出,应运用法治思维和法治方式深入整治“内卷式”竞争,通过完善法律法规、强化市场监管和司法保障,促进公平竞争,优化营商环境,推动经济高质量发展。
阅读档案室周报 / 每周四 / 18:00
来源 / 编辑校对台 · VOL.06接收一封已核对的法律 AI 观察:涵盖监管动向、可采证据、实务流程与值得细读的研究脉络。
订阅与提交线索