本文探讨了隐名股东在法律上是否有权主张股东知情权。根据司法实践，隐名股东通常不被视为公司法意义上的股东，其知情权主张往往受到限制。法院一般要求隐名股东首先通过确权诉讼成为显名股东，方可行使股东知情权。然而，在特定情形下，如公司其他股东明知且默认其股东身份，隐名股东可能被允许在一定范围内查阅公司文件。具体裁判标准需结合实际案情和证据综合判断。
美国最高法院以8比1的裁定支持联邦通信委员会继续使用其内部执法程序对受监管公司处以罚款。该裁决驳回了Verizon和AT&T等无线运营商提出的宪法挑战。案件涉及电信隐私争议，法院认为FCC的内部处罚机制并未违反宪法。
第三巡回上诉法院在Westlaw对AI初创公司Ross Intelligence的版权诉讼中，就合理使用抗辩进行审理。法院质询Ross Intelligence的律师，该公司是否使用了Westlaw近3000个批注（即编辑撰写的司法意见法律结论摘要）来构建一项具有区别性的变革技术，还是仅用于构建竞争性产品。
监控定价是指企业根据收集的用户浏览记录、地理位置等个人数据，对同一产品向不同用户提供不同价格的做法。美国联邦贸易委员会2025年报告指出，该做法依赖用户浏览历史、位置和交易记录，数据来源包括商家、监控定价服务商及第三方数据经纪商。研究显示，Princeton Review对亚裔用户收取更高备考费用，Uber和Lyft在非白人聚居区提高打车价，Tinder对30-49岁用户收取更高会员费，Orbitz对苹果电脑用户提高酒店价格等。监控定价侵犯隐私、加剧不平等且缺乏透明度。电子前哨基金会（EFF）支持加州参议院第2564号法案（S.B. 2564），该法案旨在禁止这一做法。
周四上午，美国众议院未能延长《外国情报监视法》（FISA）第702条，几乎确定该法律将于周五晚失效，这是自2008年通过以来的首次。众议院预计在6月23日前不会再次投票。电子隐私信息中心（EPIC）继续敦促进行改革。
News-USA Today网站自称独立新闻出版商，但在过去两个月内多次引用不存在的电子前哨基金会（EFF）员工，包括Sarah Chen、Javier Morales等，甚至捏造了EFF执行董事Jared Cohen的引语。该网站使用AI生成新闻内容以降低成本，但虚假引述歪曲了EFF的立场，损害了公众和正规媒体对EFF的信任。EFF呼吁新闻消费者投入时间学习辨别真假新闻，并推荐ProPublica和FactCheck.org的指南。
美联储董事会宣布了一项最终规则，为某些信息收集活动建立数据标准。该规则旨在提高数据的可比性和可用性，同时降低报告负担。它适用于特定机构的信息收集，包括银行控股公司、储蓄和贷款控股公司等。规则将于《联邦公报》公布后生效。
周四，EPIC法律顾问苏珊娜·伯恩斯坦就新泽西州儿童法典法案作证表示支持。该法案是一项适龄设计规范，旨在针对伤害未成年人的特定数据使用和设计实践。该法案已从委员会投票通过，现提交至新泽西州参议院预算与拨款委员会审议。
民主与技术中心（CDT）今日联合个人权利与表达基金会（FIRE）、美国公民自由联盟（ACLU）、奈特第一修正案研究所、公共知识等组织，共同支持由参议员特德·克鲁兹和罗恩·怀登提出的《反对官僚过度干预网络表达正义法案》（JAWBONE Act）。该跨党派法案旨在建立联邦诉因，以应对政府机构对网络言论的不当干预。
前普华永道合伙人与SYKE前首席运营官共同创立了一家名为Telon的人工智能法律服务机构。该公司认为法律AI的下一轮竞争焦点已不再是传统领域，而是转向新的技术应用与业务模式。Telon的成立标志着法律科技领域再添新玩家，旨在通过AI提升法律服务效率与质量。
法律AI公司Eve在推出面向原告律师事务所的“AI劳动力”五个月后，发布了EveOS。该系统被描述为AI原生操作系统，旨在管理律所案件全生命周期的运营。据Eve称，此次发布是该公司在AI法律领域的最新进展。
美国联邦贸易委员会（FTC）最终批准了对Illuminate Education的命令，结束了针对该教育科技公司未能充分保护高度敏感学生信息的行政执法行动。据FTC指控，其安全缺陷导致一起影响1010万学生的数据泄露事件，规模之大创下纪录。该命令要求Illuminate实施全面的信息安全计划，并接受独立审计，同时禁止其歪曲数据隐私实践。
2026年5月7日，欧盟机构就AI综合法案（AI Omnibus）达成最终协议。该协议被标榜为《人工智能法案》的技术简化，但实际上推迟了关键保护措施，削弱了透明度要求，并为欧盟数字规则手册开创了危险先例。欧洲数字权利组织（EDRi）呼吁欧洲议会和欧盟理事会拒绝该协议。
工信部近日通报30款App存在个人信息收集使用问题，涉及违规收集个人信息、强制用户使用定向推送功能等。要求相关App运营者在15个工作日内完成整改，逾期不整改将依法依规处置。
360 Business Law近日推出AI审计服务，旨在帮助组织评估其对欧盟《人工智能法案》（EU AI Act）的合规准备情况。该服务通过审查AI系统、数据治理及风险管理流程，识别潜在法律风险，并提供改进建议，以确保企业在法案全面生效前达到合规要求。
最高人民法院发布了环境资源审判服务保障民生典型案例，这些案例聚焦于环境资源审判中保障民生权益的司法实践，涉及污染环境、生态破坏等纠纷的裁判规则，体现了司法对生态环境和民生利益的保护。
近日，某法院审结一起劳动争议案件，劳动者主张未签订劳动合同的二倍工资差额，但其入职后短期内频繁离职并起诉多家用人单位，被认定为“职业碰瓷”行为。法院认为其并非诚实信用履行劳动关系，故不支持其二倍工资诉求。此案提示司法对滥用诉权行为的规制。
近日，一玩家因购买他人被盗游戏装备导致账号被封，诉至法院。法院审理认为，该装备系通过非法手段获取，买家在交易时未尽到合理审查义务，不符合善意取得构成要件，故不予支持其主张。法院判决驳回原告诉讼请求，装备返还失主，账号封禁维持。此案警示玩家交易虚拟财产时需谨慎核实来源。
消费者花费16万元购买翡翠，后发现其有裂纹，要求退货。卖家辩称自己仅为代购，不承担商品质量责任。双方协商不成，消费者诉至法院。法院审理认为，代购关系不同于一般买卖，但卖家作为专业代购，应尽到审慎检查义务，且未明确告知商品瑕疵，需承担相应责任。最终判决卖家退还货款16万元。
美国众议院以口头表决方式通过H.R. 6028号法案，即《立法分支机构澄清法》。该法案表面为政府机构技术性重组，实则将从根本上改变美国版权局：取消国会图书馆对版权局的监督，将多项权力直接转移给版权登记官，并使登记官成为总统任命、参议院确认的职位。批评者指出，这将使版权局更加政治化，削弱公共利益制衡。版权局此前在AI合理使用、SOPA法案等问题上偏向大型娱乐产业利益。法案还将DMCA第1201条规则制定权从国会图书馆长转移至版权登记官。电子前沿基金会等组织呼吁参议院否决该法案。